廣東全鏈條襲擊電信詐騙,規範指引尤須重申司法理性

導讀:日前,廣東省高院、省審查院、省公安廳團結出台《關於解決電信網絡詐騙等刑事案件的事情指引》,明確公檢法辦案機關要增強協作配合,全鏈條全方位襲擊,最鼎力度最大限度追贓挽損,堅決停止電信網絡詐騙犯罪,切實維護人民群眾財富平安。,廣東全鏈條襲擊電信詐騙,規範指引尤須重申司法理性, ,日前,廣東省高院、省審查院、省公安廳團結出台《關於解決電信網絡詐騙等刑事案件的事情指引》,明確公檢法辦案機關要增強協作配合,全鏈條全方位襲擊,最鼎力度最大限度追贓挽損,堅決停止電信網絡詐騙犯罪,切實維護人民群眾財富平安。,
天下苦電信網絡詐騙久矣!無論是已經為眾人耳熟能詳的熱門案件,照樣從國家到地方近年來對反電信詐騙所做起勁、所取得的戰績,都讓此番廣東有關部門的事情指引獲得外界頗多關注。,
反詐不是只有社交平台頗為熱絡的反詐APP花式推廣一項,刑事追責鏈條中的國家態度,皆體現於一板一眼針對案件解決的程序性指引中。,
首先要看到,此番“事情指引”涉及案件統領、犯罪行為、主觀要件、犯罪數額的認定,以及涉案財物處置、證據網絡與審查等刑事案件解決的諸多方面,對電信網絡詐騙案件的偵控審環節給出了更為詳細的規範意見。而在此之前,最高法、最高檢及公安部亦於2021年6月出台《關於解決電信網絡詐騙等刑事案件適用執法若干問題的意見(二)》,粵版“事情指引”可視為對國家層面“反詐”部署的實踐呼應。,
值得注重的是,就在兩個月前,在回應多位省人大代表的專題詢問時,廣東省高院副院長趙菊花還曾針對“部門案件類案差異判等問題”,透露偵控審公檢法三家團結制訂相關事情指引的希望,擬通過對關聯犯罪與配合犯罪、案件統領、涉案財物處置等問題的劃定,“以規範案件解決”。,
出台事情指引的初衷,除了確保各部門形成襲擊電信網絡詐騙的協力,還包羅有“規範案件解決”的內容,這一要害訊息於民眾而言並不意外,此為司法機關在現代社會治理歷程中守護法治底線、保持制度理性的既定職責。事實上,在已經公然的“事情指引”相關內容里,也不乏對案件“證據網絡與審查”以及“綜合全案主客觀證據”的明確表述和強調,可知在重拳襲擊電信網絡詐騙案件的金剛怒目中,亦有重證據、講程序的司法理性在堅守。,
不僅云云,此番“事情指引”還提出,對犯罪團體組織者、謀划者、指揮者和主幹分子“行使”未成年人、在校學生、暮年人、殘疾人實行電信網絡詐騙的行為,依法從重辦處。規範表述中的一句“行使”,也與此前“兩高一部”相關意見的精神相呼應,後者曾明確示意,對在電信詐騙案件中涉案職員存在的“三低”(即低齡、低學歷、低收入)徵象,尤其是其中未成年人、在校學生等特殊群體,需要辦案機關“綜合主客觀各方面因素,依法審慎作出司法決議”。,
全鏈條全方位給電信網絡詐騙以暴擊,既要落實寬嚴相濟的總體要求,又要有重點突出、從嚴從重的雷霆之勢,更不能忽略“少捕慎捕慎押”的司法理性,這是對本輪司法改造一系列功效的鄭重磨練,也是專業、審慎司法的題中應有之義。,
電信詐騙人人喊打,在差異個案所披露出的被害人群體慘狀眼前,尤其需要鎮定紮實的案件偵辦、起訴與審理往返覆國家法治的程序之問,這是專業部門擔負特定執法職責的意義與價值所在,也是此番“事情指引”出台的最大政策靠山。正云云前廣東省高院官微推介“繡花功夫辦鐵案”的揭陽中院法官吳惠水所言,面臨群情激昂要求“嚴判重判詐騙者”的網絡聲浪,司法的專業與理性尤其要求辦案機關能“嚴把事實關、證據關、程序關和適用執法關,在每一個關口上下足功夫”。