菲律賓上訴法院駁回對岡田馬尼拉首創人岡田和生涉嫌誆騙的指控

導讀:菲律賓上訴法院(CA)日前駁回了對億萬富翁博彩富翁岡田和生及其助手臼井孝裕涉嫌誆騙指控。後者指控挪用岡田馬尼拉營運商Tiger Resort Leisure and Entertainment Inc (TRLEI) 公司的資金。,菲律賓上訴法院駁回對岡田馬尼拉首創人岡田和生涉嫌誆騙的指控, ,菲律賓上訴法院(CA)日前駁回了對億萬富翁博彩富翁岡田和生及其助手臼井孝裕涉嫌誆騙指控。後者指控挪用岡田馬尼拉營運商Tiger Resort Leisure and Entertainment Inc (TRLEI) 公司的資金。, ,這些指控可以追溯到2018年。那時TRLEI提起訴訟,指控股岡田和生與臼井孝裕同謀,在未獲公司董事會任何授權或批準的情形下,收取了3,158,835 美元的人為和諮詢費。曾任TRLEI主席兼行政總裁的岡田和生及曾任該公司首席營運官的臼井孝裕於2017年被踢出公司。, ,菲律賓司法部隨後於2019年1月對三項estafa罪名提出起訴,同年5月,兩人要求取消帕拉納克市區域審訊法院(RTC)對其宣布拘捕令的請求但遭到駁回。, ,然而就在2021年12月9日的裁決中,上訴法院收回並取消了拘捕令,同時批准了岡田於2019年提出的對原審法院訊斷提出質疑的申訴書。, ,憑證《Manila Bulletin》,上訴法院在一份長達24頁的裁決中認定,帕拉納克市區域審訊法院在簽發拘捕令時濫用了裁量權。, ,上訴法院寫道:「在本案中,除了在未能盡到合理註釋義務存在程序缺陷外,在相關紀錄显示沒有合理理由起訴岡田及臼井的情形下,下級法院在簽發拘捕令時涉嫌濫用自由裁量權。」, ,法院同時支持了岡田的論點,即後者不能能犯嫌誆騙罪,皆因那時後者完全控制了TRLEI公司並有權授權向董事支付薪酬。, ,「回憶一下,本案的目的金額並非委託給[岡田]保管或治理。相反,公司向他支付了這筆用度,是思量其作為TRLEI 的照料及其前任行政總裁所提供之服務。因而,岡田成為目的金額的所有者。」, ,「總之,本案中的事實解釋,對岡田涉嫌誆騙的指控存在事實不清、念頭缺乏的理由。」, ,「有鑒於此,指控臼井與被上訴人同謀詐騙資金以損害公司利益的指控同樣無效。」, ,在脫離 TRLEI后,臼井在受到提出指控后的2019年6月卸任Aruze Gaming主席兼行政總裁的職務。