澳門立法會續審新博彩法 陳澤武:衛星場倘無過渡期將按舊法例消失

澳門立法會第二常設委員會昨天(15日)續審修改博彩法法案,衛星場問題仍是議員的關注焦點,代表業界的梁安琪等8名議員亦列席會議,強調衛星場倘結業將對社會造成影響,又問及可否延長過渡期,以及衛星場「一場一牌」,甚至聯合競投賭牌的可能性等。對於賭場須設在持牌博企物業內,二常會主席陳澤武表示,有關條文早列於賭牌合約內,必須要履行,賭場在合約完結前就須無條件交還政府,而政府現時只是將條文「隆重其事」列明在法律內,倘有關條文不在新法內,賭牌到期后就須按舊有法律及合同處理,衛星場就需要「自然消失」。陳續指,雖然議員對衛星場有很多問題,但無人提出有關條文不應納入法案內。,在會上,有列席的多位議員關注到將來衛星場過渡的情況,倘衛星場結業對有關酒店、周邊商戶及就業市場的影響;另外新法建議3年的過渡期是否足夠,有否出現該建築無法做到分層登記,導致持牌公司不能買下物業,而令衛星場結業的情況。倘衛星場結業,持牌公司是否須接收有關員工,當中除荷官等賭枱部員工外,還包括其他公關、清潔及保安人員是否亦由博企負責?陳澤武表示,二常會將繼續追問政府,有多少衛星場無法做到分層登記,牽涉的賭枱及員工有多少。,陳澤武又指,早在20年前的賭牌合同已列明,娛樂場及用於博彩業務的設備、用具,必須位於屬持牌公司所有的不動產內,另列明持牌公司不能租場做賭場,但經政府許可除外。陳續問:「為何博企在20年期間都沒有取得衛星場的擁有權?是做不到還是不肯做呢?」現時政府再給予3年時間去處理,否則衛星場就不可繼續經營。至於被問到衛星場歸還存在問題,其責任在於博企還是政府監督不力。陳澤武稱,以他理解情況與土地法一樣,博企應自覺去履行合約義務,可能博企一直有處理,或政府已作提醒,而博企認為合約到期前可處理。,早前有議員關注到摩卡角子機娛樂場的性質,冀政府釐清所屬的娛樂區塊,陳澤武表示,昨天會議上未有議員提及,但據他理解,摩卡不屬於六個賭牌合同內,無論摩卡角子機場、賭波、白鴿票等均不在幸運博彩批給合同內,故不屬於賭場。,另外,會議也談及博彩中介的定義,目前政府立法方向清晰表明將來須以「公司」為單位,立法會顧問指出,將來是否不可以由自然人商業企業主(個人企業)做博彩中介?陳澤武續指,因新法當中刪除了中介人的「人」字,由於個人企業為商業公司的其中一類,因此日後是否不可以個人做博彩中介,只可兩個股東或之上才可成為中介,而目前這是政府立法的傾向。更多www.jingfareview.com/新聞