澳門立法會續審新博彩法 陳澤武:衛星場倘無過渡期將按舊法例消失_極速賽車技巧

澳門立法會第二常設委員會昨天(15日)續審修改博彩法法案,衛星場問題仍是議員的關注焦點,代表業界的梁安琪等8名議員亦列席會議,強調衛星場倘結業將對社會造成影響,又問及可否延長過渡期,以及衛星場「一場一牌」,甚至聯合競投賭牌的可能性等。對於賭場須設在持牌博企物業內,二常會主席陳澤武表示,有關條文早列於賭牌合約內,必須要履行,賭場在合約完結前就須無條件交還政府,而政府現時只是將條文「隆重其事」列明在法律內,倘有關條文不在新法內,賭牌到期后就須按舊有法律及合同處理,衛星場就需要「自然消失」。陳續指,雖然議員對衛星場有很多問題,但無人提出有關條文不應納入法案內。,在會上,有列席的多位議員關注到將來衛星場過渡的情況,倘衛星場結業對有關酒店、周邊商戶及就業市場的影響;另外新法建議3年的過渡期是否足夠,有否出現該建築無法做到分層登記,導致持牌公司不能買下物業,而令衛星場結業的情況。倘衛星場結業,持牌公司是否須接收有關員工,當中除荷官等賭枱部員工外,還包括其他公關、清潔及保安人員是否亦由博企負責?陳澤武表示,二常會將繼續追問政府,有多少衛星場無法做到分層登記,牽涉的賭枱及員工有多少。,陳澤武又指,早在20年前的賭牌合同已列明,娛樂場及用於博彩業務的設備、用具,必須位於屬持牌公司所有的不動產內,另列明持牌公司不能租場做賭場,但經政府許可除外。陳續問:「為何博企在20年期間都沒有取得衛星場的擁有權?是做不到還是不肯做呢?」現時政府再給予3年時間去處理,否則衛星場就不可繼續經營。至於被問到衛星場歸還存在問題,其責任在於博企還是政府監督不力。陳澤武稱,以他理解情況與土地法一樣,博企應自覺去履行合約義務,可能博企一直有處理,或政府已作提醒,而博企認為合約到期前可處理。,早前有議員關注到摩卡角子機娛樂場的性質,冀政府釐清所屬的娛樂區塊,陳澤武表示,昨天會議上未有議員提及,但據他理解,摩卡不屬於六個賭牌合同內,無論摩卡角子機場、賭波、白鴿票等均不在幸運博彩批給合同內,故不屬於賭場。,另外,會議也談及博彩中介的定義,目前政府立法方向清晰表明將來須以「公司」為單位,立法會顧問指出,將來是否不可以由自然人商業企業主(個人企業)做博彩中介?陳澤武續指,因新法當中刪除了中介人的「人」字,由於個人企業為商業公司的其中一類,因此日後是否不可以個人做博彩中介,只可兩個股東或之上才可成為中介,而目前這是政府立法的傾向。更多極速賽車技巧新聞

澳門立法會續審新博彩法 陳澤武:衛星場倘無過渡期將按舊法例消失

澳門立法會第二常設委員會昨天(15日)續審修改博彩法法案,衛星場問題仍是議員的關注焦點,代表業界的梁安琪等8名議員亦列席會議,強調衛星場倘結業將對社會造成影響,又問及可否延長過渡期,以及衛星場「一場一牌」,甚至聯合競投賭牌的可能性等。對於賭場須設在持牌博企物業內,二常會主席陳澤武表示,有關條文早列於賭牌合約內,必須要履行,賭場在合約完結前就須無條件交還政府,而政府現時只是將條文「隆重其事」列明在法律內,倘有關條文不在新法內,賭牌到期后就須按舊有法律及合同處理,衛星場就需要「自然消失」。陳續指,雖然議員對衛星場有很多問題,但無人提出有關條文不應納入法案內。,在會上,有列席的多位議員關注到將來衛星場過渡的情況,倘衛星場結業對有關酒店、周邊商戶及就業市場的影響;另外新法建議3年的過渡期是否足夠,有否出現該建築無法做到分層登記,導致持牌公司不能買下物業,而令衛星場結業的情況。倘衛星場結業,持牌公司是否須接收有關員工,當中除荷官等賭枱部員工外,還包括其他公關、清潔及保安人員是否亦由博企負責?陳澤武表示,二常會將繼續追問政府,有多少衛星場無法做到分層登記,牽涉的賭枱及員工有多少。,陳澤武又指,早在20年前的賭牌合同已列明,娛樂場及用於博彩業務的設備、用具,必須位於屬持牌公司所有的不動產內,另列明持牌公司不能租場做賭場,但經政府許可除外。陳續問:「為何博企在20年期間都沒有取得衛星場的擁有權?是做不到還是不肯做呢?」現時政府再給予3年時間去處理,否則衛星場就不可繼續經營。至於被問到衛星場歸還存在問題,其責任在於博企還是政府監督不力。陳澤武稱,以他理解情況與土地法一樣,博企應自覺去履行合約義務,可能博企一直有處理,或政府已作提醒,而博企認為合約到期前可處理。,早前有議員關注到摩卡角子機娛樂場的性質,冀政府釐清所屬的娛樂區塊,陳澤武表示,昨天會議上未有議員提及,但據他理解,摩卡不屬於六個賭牌合同內,無論摩卡角子機場、賭波、白鴿票等均不在幸運博彩批給合同內,故不屬於賭場。,另外,會議也談及博彩中介的定義,目前政府立法方向清晰表明將來須以「公司」為單位,立法會顧問指出,將來是否不可以由自然人商業企業主(個人企業)做博彩中介?陳澤武續指,因新法當中刪除了中介人的「人」字,由於個人企業為商業公司的其中一類,因此日後是否不可以個人做博彩中介,只可兩個股東或之上才可成為中介,而目前這是政府立法的傾向。更多www.jingfareview.com/新聞

學者談澳門擬修法規定危害國家安全將被撤銷賭牌:是應有之義_線上百家樂

近日,澳門的博彩經營法律修訂工作取得新進展,《修改第16/2001號法律〈娛樂場幸運博彩經營法律制度〉》法律草案(以下簡稱《草案》)已被提交至特區立法會等候審議,特區政府明確博彩企業在澳門經營博彩的前提必須維護國家及澳門安全。《草案》新增的條文提出,如獲得娛樂場幸運博彩之經營批給(俗稱“賭牌”)的博企危害國家及澳門安全,行政長官可單方撤銷賭牌。,對此,澳門現持有賭牌的六家博企先後表態支持修法。有學者向南都記者表示,修法強調維護國家及特區安全,目的在於堵住過往的法律漏洞,可為博彩業發展打好制度基礎。,“維護國家及澳門安全是博彩前提”,特區政府在向立法會提交《草案》時陳述理由稱,娛樂場幸運博彩經營法律制度已實施了約20年,無論法律實踐,抑或對博彩業的監管都存在不足及滯后。為此,有必要作出適時的檢討及修訂。同時,強調提出法案的主要目的是明確博彩經營法律制度,尤其包括經營幸運博彩須在維護國家及澳門安全的前提下進行、促進澳門經濟適度多元及可持續發展,以及配合澳門打擊跨境非法資金流動及預防反清洗黑錢的政策及機制等。,根據《草案》,危害國家或澳門特區的安全可被撤銷賭牌。在澳門現行法律中,已獲批的賭牌會在五種情況下被撤銷,分別為批給之期間屆滿、特區政府與承批公司間協議、贖回、因不履行義務而解除以及因公共利益而解除。此次《草案》特別增加了新的情形:因危害國家或澳門特別行政區的安全而解除。線上百家樂新聞

澳門修博彩法草案出台衛星場或轉模式續經營 專家指須釐清法律細節

澳門博彩法修訂草案上周五(14日)正式出台,市場反應相當正面,認為部分不利的監管因素已消除,且法案較預期提早公布,有望今年完成發牌工作,一眾濠賭股昨天(17日)乘勢上揚。不過法案提出的新內容仍備受關注,包括調升博企資本額至50億澳門元、限制上市流通股比例為3成,以及全澳18間衛星賭場去留問題等,記者就相關內容專訪澳門博彩法律專家王長斌及澳門立法議員林宇滔,他們普遍認為草案在法律上仍有很多細節需要釐清,同時在新法下行業將會面臨一些重大的改變。,新修訂的法案建議調升承批公司的資本金額至50億澳門元,本身是澳門理工學院博彩旅遊教學暨研究中心主任的王長斌表示,過去法律規定博企資本額至少是2億澳門元,且是以現金方式存放在公司賬戶內。他指出,博企的資產必定超過50億元,但以現金方式放在戶口並不是少數目,倘若按以往的做法,認為是不必要的。林宇滔則認為,註冊資本額是承批人須承擔的金額,提升資本額做法合理,因過往所定的金額偏低。,至於法案建議限制承批公司或其屬控權股東公司的上市流通股比例不超過3成。王長斌表示,目前承批公司也沒有上市,未來博企也可能沿用此方式投牌,因此未知澳門政府會如何具體落實有關操作。林宇滔則認為,政府並不排斥博企上市,但須向公眾解釋清楚訂立此比例的準則。,法案也建議,澳門永久居民出任的常務董事占股比例由10%提升至15%,王長斌指出,博企進駐澳門多年,即使本來是外國人的董事,現在也成了永久居民,這佔比数字上的改變,暫時仍未看出有多大意義。倘增加佔比是為了鼓勵博企將業務重心放在澳門,王稱「暫時看不到這制度的設立可達到這目的」。,另外,法案取消了早前諮詢文本內「引入政府代表」的建議,亦毋須獲政府許可才向股東分配利潤。然而超過合約所定金額的重大財務決定,須事先通知政府。林宇滔認為,政府確有聽取社會的意見,從而作出調整是好事,但有關監管如何落實執行仍值得討論。王長斌則建議,法案可清楚訂明博企的資產負債比例,如果負債比例過高,對經營穩定性會造成影響。更多百家樂破解新聞

澳門新博彩法草案反應正面賭股急升 券商唱好後市花旗調高目標價

澳門政府上周五(14日)公布博彩法的修訂草案,多間券商就此發表報告,均認為草案對行業影響正面,消除過去幾個月市場對澳門博彩業的部分疑慮,且普遍看好金沙中國的前景。不過有券商指出,將博企最低資本要求提高至50億澳門元,可能對銀河娛樂以外的企業構成挑戰。部分券商也提及政府對衛星賭場的規管,將對澳博控股帶來一定的影響。另外,券商富瑞則預期澳門賭業農曆年表現令人失望,因不確定性導致該行對澳門博彩股看法保守。六大博企股昨天(17日)表現造好,升4.83%至14.63%,當中金沙中國升最多,更成為表現最好的藍籌股,收報$21。不過,旗下設有衛星賭場的濠賭股表現則榮辱互見,澳門勵駿(1680)跌3.33%報$0.58;英皇娛樂酒店(296)則升1.2%,收報$0.84;匯彩控股無起跌,收報$1.1。,商場花旗指出,澳門新博彩法明確化屬最重要,預計濠賭股將在2022年可迎來市場重估,料年中可重啟關口。該行全在線調濠賭股目標價,以反映行業去除不明朗因素,上調對金沙中國,目標價由原來24.5元升至27.5元,維持「買入」評級;另調高銀娛目標價由原來53元升至57.5元,維持「買入」評級。,摩根士丹利同樣看好濠賭股,指去除監管不明朗因素,濠賭股市值有潛力恢復到2021年9月水平;又指儘管美高梅中國(2282)盈利下修幅度較低,股價仍落後於澳博,而且短期內澳博的衛星賭場、債務再融資和上葡京娛樂場均存在不確定性,因此看好美高梅中國多過澳博,對兩者評級均為「與大市同步」。該行又稱,永利澳門(1128)貴賓廳敞口高、固定運營成本較高、高負債以及新博彩法中要求的最低資本為50億澳門元,對永利澳門不利,維持其「減持」評級。,另一券商瑞銀認為,現時博彩行業2023年預測EV/EBITDA比率僅為7.6倍,處於歷史新低,預期監管憂慮完全消除后,行業可能會出現約30%反彈,有巨大重估潛力。該行又指,任何一家博企失去牌照的可能性非常小,原因包括現有土地租期比博彩牌照有效期更長。若現有持牌企業失去博彩牌照,它將繼續持有非博彩資產,這可能增加新進入者的經營難度。,對於即將到期的賭牌,高盛認為,目前這六家在澳門營運的博彩企業繼續運營至2032或2035年的可能性更高,由於現有的賭牌將於今年6月26日到期、時間緊迫,認為澳門政府可能會將牌照延長6個月,以確保有足夠的時間在年底前完成整個發牌流程。更多線上百家樂新聞

澳門修博彩法草案出台衛星場或轉模式續經營 專家指須釐清法律細節

澳門博彩法修訂草案上周五(14日)正式出台,市場反應相當正面,認為部分不利的監管因素已消除,且法案較預期提早公布,有望今年完成發牌工作,一眾濠賭股昨天(17日)乘勢上揚。不過法案提出的新內容仍備受關注,包括調升博企資本額至50億澳門元、限制上市流通股比例為3成,以及全澳18間衛星賭場去留問題等,記者就相關內容專訪澳門博彩法律專家王長斌及澳門立法議員林宇滔,他們普遍認為草案在法律上仍有很多細節需要釐清,同時在新法下行業將會面臨一些重大的改變。,新修訂的法案建議調升承批公司的資本金額至50億澳門元,本身是澳門理工學院博彩旅遊教學暨研究中心主任的王長斌表示,過去法律規定博企資本額至少是2億澳門元,且是以現金方式存放在公司賬戶內。他指出,博企的資產必定超過50億元,但以現金方式放在戶口並不是少數目,倘若按以往的做法,認為是不必要的。林宇滔則認為,註冊資本額是承批人須承擔的金額,提升資本額做法合理,因過往所定的金額偏低。,至於法案建議限制承批公司或其屬控權股東公司的上市流通股比例不超過3成。王長斌表示,目前承批公司也沒有上市,未來博企也可能沿用此方式投牌,因此未知澳門政府會如何具體落實有關操作。林宇滔則認為,政府並不排斥博企上市,但須向公眾解釋清楚訂立此比例的準則。,法案也建議,澳門永久居民出任的常務董事占股比例由10%提升至15%,王長斌指出,博企進駐澳門多年,即使本來是外國人的董事,現在也成了永久居民,這佔比数字上的改變,暫時仍未看出有多大意義。倘增加佔比是為了鼓勵博企將業務重心放在澳門,王稱「暫時看不到這制度的設立可達到這目的」。,另外,法案取消了早前諮詢文本內「引入政府代表」的建議,亦毋須獲政府許可才向股東分配利潤。然而超過合約所定金額的重大財務決定,須事先通知政府。林宇滔認為,政府確有聽取社會的意見,從而作出調整是好事,但有關監管如何落實執行仍值得討論。王長斌則建議,法案可清楚訂明博企的資產負債比例,如果負債比例過高,對經營穩定性會造成影響。更多www.jingfareview.com/新聞

澳門新博彩法草案反應正面賭股急升 券商唱好後市花旗調高目標價

澳門政府上周五(14日)公布博彩法的修訂草案,多間券商就此發表報告,均認為草案對行業影響正面,消除過去幾個月市場對澳門博彩業的部分疑慮,且普遍看好金沙中國的前景。不過有券商指出,將博企最低資本要求提高至50億澳門元,可能對銀河娛樂以外的企業構成挑戰。部分券商也提及政府對衛星賭場的規管,將對澳博控股帶來一定的影響。另外,券商富瑞則預期澳門賭業農曆年表現令人失望,因不確定性導致該行對澳門博彩股看法保守。六大博企股昨天(17日)表現造好,升4.83%至14.63%,當中金沙中國升最多,更成為表現最好的藍籌股,收報$21。不過,旗下設有衛星賭場的濠賭股表現則榮辱互見,澳門勵駿(1680)跌3.33%報$0.58;英皇娛樂酒店(296)則升1.2%,收報$0.84;匯彩控股無起跌,收報$1.1。,商場花旗指出,澳門新博彩法明確化屬最重要,預計濠賭股將在2022年可迎來市場重估,料年中可重啟關口。該行全在線調濠賭股目標價,以反映行業去除不明朗因素,上調對金沙中國,目標價由原來24.5元升至27.5元,維持「買入」評級;另調高銀娛目標價由原來53元升至57.5元,維持「買入」評級。,摩根士丹利同樣看好濠賭股,指去除監管不明朗因素,濠賭股市值有潛力恢復到2021年9月水平;又指儘管美高梅中國(2282)盈利下修幅度較低,股價仍落後於澳博,而且短期內澳博的衛星賭場、債務再融資和上葡京娛樂場均存在不確定性,因此看好美高梅中國多過澳博,對兩者評級均為「與大市同步」。該行又稱,永利澳門(1128)貴賓廳敞口高、固定運營成本較高、高負債以及新博彩法中要求的最低資本為50億澳門元,對永利澳門不利,維持其「減持」評級。,另一券商瑞銀認為,現時博彩行業2023年預測EV/EBITDA比率僅為7.6倍,處於歷史新低,預期監管憂慮完全消除后,行業可能會出現約30%反彈,有巨大重估潛力。該行又指,任何一家博企失去牌照的可能性非常小,原因包括現有土地租期比博彩牌照有效期更長。若現有持牌企業失去博彩牌照,它將繼續持有非博彩資產,這可能增加新進入者的經營難度。,對於即將到期的賭牌,高盛認為,目前這六家在澳門營運的博彩企業繼續運營至2032或2035年的可能性更高,由於現有的賭牌將於今年6月26日到期、時間緊迫,認為澳門政府可能會將牌照延長6個月,以確保有足夠的時間在年底前完成整個發牌流程。更多百家樂 打法新聞

澳門博彩法諮詢總結 穩定為重_幸運飛艇抓牌

澳門政府修改《娛樂場幸運博彩經營法律制度》諮詢總結報告公布,澳門經濟學會副理事長曾澤瑤認為,報告反映大眾希望博彩業“穩定”的要求。政府宜清晰“利潤分配”中須符合特定要件的細則,而常務董事股東在公司資本佔比大機會“適當增加”。,曾澤瑤指出,諮詢文本九項諮詢重點,社會普遍關注博企經營娛樂場幸運博彩的批給數量、增加對承批公司監管的法定要求、僱員保障、社會責任等。就賭牌數量看,提出禁止以轉批給形式經營下,“六個經營權批給數量”意見佔比最多,反映大眾希望博彩業在疫下以“穩定”為重。六個賭牌不一定就是現有持牌人,但從現有土地、未來多元產業發展規劃方向看,相信六個是大眾認為較平衡的數量。期限方面,少於二十年佔比為主,相信是不希望時間太長,博企或欠缺發展投資動力。,至於業界關注的對承批公司監管法定要求,其中一項“向股東進行利潤分配,須符合特定要件及取得政府的許可”,不認同多於認同。曾澤瑤表示,此舉相信是政府希望保證企業財政穩定,認為在正常財務下,政府不會不容許派息,關鍵是“何謂特定要件”,哪種情況不批准派息?未來立法時需清晰細化。,增常務董事資本佔比,另一關注點為常務董事(提升澳門永久性居民股東在公司資本所佔比例),意見普遍認同此諮詢重點。現行常務董事至少擁有承批公司百分之十的公司資本,至於未來的提升幅度,認為從常理判斷,大機會是“適當增加”以體現公司內部的“本地色彩”,提升太高可能性不大,未至於會從根本改變企業股權比例結構,以致原有企業失去控制權和決策權更多幸運飛艇抓牌新聞

澳門博彩法諮詢總結 穩定為重

澳門政府修改《娛樂場幸運博彩經營法律制度》諮詢總結報告公布,澳門經濟學會副理事長曾澤瑤認為,報告反映大眾希望博彩業“穩定”的要求。政府宜清晰“利潤分配”中須符合特定要件的細則,而常務董事股東在公司資本佔比大機會“適當增加”。,曾澤瑤指出,諮詢文本九項諮詢重點,社會普遍關注博企經營娛樂場幸運博彩的批給數量、增加對承批公司監管的法定要求、僱員保障、社會責任等。就賭牌數量看,提出禁止以轉批給形式經營下,“六個經營權批給數量”意見佔比最多,反映大眾希望博彩業在疫下以“穩定”為重。六個賭牌不一定就是現有持牌人,但從現有土地、未來多元產業發展規劃方向看,相信六個是大眾認為較平衡的數量。期限方面,少於二十年佔比為主,相信是不希望時間太長,博企或欠缺發展投資動力。,至於業界關注的對承批公司監管法定要求,其中一項“向股東進行利潤分配,須符合特定要件及取得政府的許可”,不認同多於認同。曾澤瑤表示,此舉相信是政府希望保證企業財政穩定,認為在正常財務下,政府不會不容許派息,關鍵是“何謂特定要件”,哪種情況不批准派息?未來立法時需清晰細化。,增常務董事資本佔比,另一關注點為常務董事(提升澳門永久性居民股東在公司資本所佔比例),意見普遍認同此諮詢重點。現行常務董事至少擁有承批公司百分之十的公司資本,至於未來的提升幅度,認為從常理判斷,大機會是“適當增加”以體現公司內部的“本地色彩”,提升太高可能性不大,未至於會從根本改變企業股權比例結構,以致原有企業失去控制權和決策權更多真人百家樂密技新聞

澳門博彩法諮詢總結 穩定為重_幸運飛艇

澳門政府修改《娛樂場幸運博彩經營法律制度》諮詢總結報告公布,澳門經濟學會副理事長曾澤瑤認為,報告反映大眾希望博彩業“穩定”的要求。政府宜清晰“利潤分配”中須符合特定要件的細則,而常務董事股東在公司資本佔比大機會“適當增加”。,曾澤瑤指出,諮詢文本九項諮詢重點,社會普遍關注博企經營娛樂場幸運博彩的批給數量、增加對承批公司監管的法定要求、僱員保障、社會責任等。就賭牌數量看,提出禁止以轉批給形式經營下,“六個經營權批給數量”意見佔比最多,反映大眾希望博彩業在疫下以“穩定”為重。六個賭牌不一定就是現有持牌人,但從現有土地、未來多元產業發展規劃方向看,相信六個是大眾認為較平衡的數量。期限方面,少於二十年佔比為主,相信是不希望時間太長,博企或欠缺發展投資動力。,至於業界關注的對承批公司監管法定要求,其中一項“向股東進行利潤分配,須符合特定要件及取得政府的許可”,不認同多於認同。曾澤瑤表示,此舉相信是政府希望保證企業財政穩定,認為在正常財務下,政府不會不容許派息,關鍵是“何謂特定要件”,哪種情況不批准派息?未來立法時需清晰細化。,增常務董事資本佔比,另一關注點為常務董事(提升澳門永久性居民股東在公司資本所佔比例),意見普遍認同此諮詢重點。現行常務董事至少擁有承批公司百分之十的公司資本,至於未來的提升幅度,認為從常理判斷,大機會是“適當增加”以體現公司內部的“本地色彩”,提升太高可能性不大,未至於會從根本改變企業股權比例結構,以致原有企業失去控制權和決策權更多幸運飛艇新聞